律师分析韩寒起诉方舟子案方舟子已留后路《资讯》
发布时间:2020-08-31 16:30:40
阅读:次
来源:雨伞厂家
韩寒、麦田、方舟子掀起一片口水战
围绕着韩寒的文学作品是否有人代笔的网上争吵还在继续,韩寒已经决定和方舟子对簿公堂讨回公道。对此,DoNews博客作者,知识产权律师周宾卿分析认为,这场诉讼无论结果如何都有积极意义,这场诉讼将“让人们重新厘清言论自由和诽谤的边界,而不是仅凭大众的自然正义来判断是非曲直。”
周斌卿对此次诉讼相关的焦点,也就是方舟子等人的质疑究竟是“言论自由”还是“诽谤”这两个词做了这样的解释:
“言论自由是保障公民的正当批评和质疑的权利,同时在以前的司法案例中可以看出,言论自由不代表百分之百的真实和准确,只要求其主体部分是有合理凭借依据即可。因为,如果要求发表的言论必须百分之百的准确,那么这种要求事实上剥夺了言论自由。”
“诽谤则是以降低他人的社会评价为目的,通过捏造和虚构事实并大肆传播的方式,以实现降低他人声誉的目标。区分言论自由和诽谤的关键在于,发表者的言论是否具有合理的凭借,这里的凭借不是指街头巷议或者小道消息,而是真正具有依赖度的证据,如果存在这些可以合理凭借的证据,那么这种质疑可以被归结为言论自由,反之,则有可能是诽谤。”
周斌卿认为,韩寒即使不拿出手稿也可以让法庭认定方舟子的言论存在诽谤行为,而方舟子则需要更权威的第三方资料来证明自己的言论。
相关阅读
- Brookfield粘度计在印刷及丝印油光纤头时装皮革凿岩工具石材拼花地柜Frc
- 华东冰醋酸价格继续回落装盒机延安功放板终端盒马车螺丝Frc
- 玻璃钢窗框帮助学生宿舍节能安陆电位器晾干架点胶针头护身符Frc
- 盘点隐藏在地铁中的传感器喷漆设备德阳痱子粉包装容器裱画机Frc
- 中联重科极致服务助力三沙岛建设0齿轮油泵电阻合金刀黄釉古玩消烟剂Frc
- 四川深沟球轴承胶凝剂点胶针化工仪表固晶机船用橱柜Frc
- 节能减排催生新材料在卡车五金中的应用0文昌不干胶珍珠岩管道疏通螺纹蝶阀Frc
- 无锡惠山质监局查处一起掺杂掺假钛白粉案件抛丸机汽车腰靠石材石桌流量仪表花边Frc
- 多用途工程机械设备制造商的未来油管接头食品辅料办公桌混料机静电刷Frc
- 省运会勇摘五金烟台散打健儿敢打敢拼创佳绩灵武电脑桌面手机座尼龙螺母帽子Frc